J’ai pas mal hésité à faire ce billet ou pas, mais après tout pourquoi pas. Ça va faire maintenant bientôt 4 ans que je blogue, dont 3 sur wordpress et ma vision de la chose a bien évolué depuis le temps, et a eu assez de temps pour maturer. J’aimerais revenir ici sur quelques points qui me sont venus à l’esprit à la lecture de tous les blogs que j’ai eu l’occasion de visiter, pour en faire ressortir un avis personnel global. Il ne s’agit nullement de faire passer un message objectif sur le pendant de la blogosphère ou quoique ce soit du genre. Et pour que ce soit clair dès le départ, on va prendre pour blogosphère son sens le plus strict pour nous, c’est-à-dire les blogs présents sur les agrégateurs principaux ainsi que les blogs des commentateurs réguliers. La blogosphère dans sa globalité est sinon beaucoup trop vaste, méconnue, même si on se contente de regrouper uniquement les pages françaises, puis diverge sur trop de points. Are U Lady ? I’m Lady ! Hajimeyou !
Quand je pense à l’ensemble des blogs français, la première chose qui me vient à l’esprit c’est tenter un rapprochement avec son homologue américain. Et les différences sont parfois assez marquantes. Les habitants du nouveau continent sont définitivement plus en avance sur deux sortes de billet. Déjà par ce que j’appellerais des publications « otaku for otaku », où ils discutent de divers sujets destinés avant tout à partager leur avis sur telle ou telle question, comme la portée des OVA sur une série, pourquoi est-ce qu’ils abandonnent certaines production en cours de route, en quoi Macross a eu une influence sur leur vie. Certains blogueurs (certes pas tous, mais ça a aussi un effet de propagation) en viennent ainsi à adopter une attitude très personnelle avec leur blog, c’est assez courant qu’ils s’excusent de ne pas le mettre à jour, de parler de leur petit fille ou je ne sais quoi d’autres de leur vie. Cela a ses avantages et ses inconvénients. La seconde sorte revient à la nature et à la diversité des billets parlant d’animation ou de lectures japonaises. Tout d’abord par des posts destinés à un seul épisode, presque totalement inexistants chez nous où les bloggeur attendent d’avantage la fin de la série avant d’en donner son avis. Je serais incapable d’en faire autant mais je trouve certains de ces posts géniaux, surtout quand l’on suit avec autant d’envie la série dont il est question. Les différents éléments de l’épisode sont analysés, partagés, on pose aussi des idées pour la suite. C’est tout un processus qui repose le plus généralement sur la frénésie nouvelle sur certaines séries, récemment avec Mawaru Penguindrum par exemple. Mais aussi avec des posts qui s’éloignent totalement du cadre de la simple review, mais allant plus dans l’analyse de fond ou sur réflexions sur des points précis d’un élément de surface d’une série.
Pour moi le fait que la majorité des blogs se contentent de faire des billets classiques, c’est avant tout par peur, d’une de ne pas intéresser, de deux des commentaires qui pourraient advenir par la suite. Comme à peu près tous les milieux présents sur internet, les discussions tournées autour du manga et de l’animation se transforment parfois en lieu de débat au tact plus ou moins présent, donnant parfois l’impression que l’écriture d’un billet peut s’apparenter à se mettre soi-même dans une cage à lion. Tant mieux pour ceux qui y sont habitués et qui connaissent la portée de certains mots, mais ça peut paraître un peu rude pour le premier venu. Cette attitude avait même abouti à la création d’un pseudo (bon, plus pour le rire) parti de bisounours, qui de manière assez comique soit dit en passant, comprend en son sein quelques membres des plus virulents. Je pense que cet aspect joue plus qu’on ne le croit sur la création de billets atypiques. Il a rarement été intéressant de faire un billet dans l’idée de se faire lancer une pierre dessus par la suite, et certaines personnes semblent attendre que ça. Après il n’y a pas grand chose à faire sur cette idée, mais ça reste tout de même une chose à pointer. Cette critique est d’autant plus importante qu’il est navrant de constater parfois que ce sont ceux d’il y a quelques années, qui se sentaient constamment agressés par des méchaphiles élitistes, qui sont maintenant les plus mauvaises langues, laissant derrière eux qu’un désir superficiel de toucher un média, prônant un humour au 27ème degré et dénigrant de manière gratuite ceux qui ne sont pas dans le même délire.
On regrettait aussi il y a quelques temps l’attitude des plus passionnés d’entres nous de ne produire que trop peu tout en critiquant à longueur de journée, de ne pas partager leur savoir de manière globale (rien ne vous empêche de discuter avec eux sur un chat). C’est toujours existant mais je trouve que ça s’améliore, le nombre de blog de fanas d’animation qui donnent tout de suite l’impression de s’y connaître est plus important. Pourtant il est toujours regrettable de voir que la majorité d’entres eux créaient trop de billets pour leur cercle, et que trop peu sont destinés à un public d’incultes. Ils n’ont aucune obligation mais l’art de partager sa passion et ses connaissances relève aussi d’un passionné et ça ne sera jamais un mal. Les connaissances sont disponibles autres parts, la majorité d’entres nous en apprend d’avantage dans les discussions avec les autres, mais il serait dommage de réfuter l’enrichissement qu’apporte aussi ces articles.
De manière générale et aussi avec un point de vue beaucoup plus subjectif que le reste, je trouve que la blogosphère ne transparaît que trop peu de passion. Ce mot que l’on a l’habitude d’écrire en rouge s’est progressivement transformer en motivation, reflétant à quel point le blogging semble se mouvoir progressivement plus à un devoir qu’à une envie. C’est aussi pour cette raison que je ne participe pas aux concours, même si ça peut sembler tirer par les cheveux, je ne veux pas me dire à moi-même que j’ai fait un billet dans l’idée de remporter un tel concours plutôt que par l’envie de bloguer. C’est stupide, car le plus souvent on ne blogue pas spécialement pour ça (et encore, pas sûr pour certains), mais ça reste tout de même quelque chose je m’impose. A mon avis, je pense que les auteurs devraient plus se lâcher, qu’ils soient nouveaux ou pas, de montrer leur passion comme il se doit et ne plus chercher à faire un Xième post sur une série. Ces articles ne sont pas à dénigrer et restent le socle d’un blog, le partage et la découverte sont importants, mais c’est aussi pour cette raison que l’on ne doit pas s’ancrer dans ce modèle. Que ce soit avec des posts sur les couples de K-on ou sur l’univers Gundam, la blogosphère a plus à gagner à se laisser emporter vers une vraie ambiance de passionnés et qui sort de ses cadres actuels.
Il n’y a pas si longtemps, un ami blogueur m’a dit que certains écrits devraient avoir plus leur place sur des sites plutôt que sur des blogs. Personnellement je n’arrive pas à me convaincre que ce soit le cas bien que je comprenne parfaitement son raisonnement. Tant que le discours reflète celui d’un passionné, et bien que d’un point de vue de référencement et de globalisation il serait préférable d’indexer certains types d’articles à des sites, un billet a toujours sa place sur un blog. Le blog est l’inverse du bulletin de presse, il est censé transparaître une certaine émotion et c’est donc nécessaire d’y ajouter plus de passion. C’est donc toujours avec une certains tristesse que je constate que beaucoup de blogs se contentent encore d’un avis synthétique de quelques lignes sur une série ou un manga. L’oeuvre critiquée ne mérite pas ça et le support non plus. Il est idyllique de s’imaginer que la blogosphère va se tourner vers un amour inconditionnel de l’autre et une passion libérée, néanmoins on peut toujours espérer s’y rapprocher. J’ai des amis qui ont de multiples passions, mais c’est toujours avec un énorme plaisir que je leur parle de réalisateurs et de productions que j’aime, surtout quand je sais qu’ils y portent un intérêt bien qu’ils ne soient pas du tout fan d’animation japonaise.
Finalement ma conclusion n’est pas forcément très différente de celle que je m’étais forgé il y a quelques années, je reste toujours assez idéaliste sur ce que pourrait advenir de la blogophère, bien que je suis aussi certain d’avoir perdu un peu de ma naïveté. Je conseille toujours autant aux autres de faire un blog, même si ce n’est pas pour écrire beaucoup, et je regrette toujours autant que certaines connaissances ne s’y mettent pas. Cet écosystème a autant besoin des forces d’hier que de celles de demain et demande un constant renouvellement, car la diversité fait l’essentiel de la richesse d’une communauté. Lâchez votre motivation forcée et faites sortir votre passion ! Certains le font déjà et proposent des articles intéressants pour tous. Au pire faites des erreurs, ce n’est pas un mal et c’est toujours mieux que de n’avoir rien tenté. Allez, viens ! Nous sommes déjà plus de 50 sur animint ! Regarde tout ce qu’on peut faire ! C’est génial non ?
Article déposé sur le positivisme de idolm@ster !
Je ne serais pas entièrement d’accord vis à vis de l’US. Certains sites proposent de la review par épisode très construite (justement sur penguindrum, mais le site le plus connu sur le sujet avait été créé JUSTE pour la série), mais ça n’est souvent pas plus haut que ce qu’on voit sur MAL « lol it was so good, kaname was so kawaiii desu I had a nosebleed. good ecchi too by the sensei, here’s my screens for now ». Je caricature mais l’esprit y est.
Autre chose aussi, ils posent souvent des questions, mais ne vont pas plus loin. C’est une manière de procéder qui m’agace, peut être parce que je suis français donc littéraire bla – insert random cliché -, mais à chaque fois que je commence à lire un article US intéressant, neuf fois sur dix il se finit aussitôt. Aux commentateurs de disserter en dessous.
J’aime pas trop ça donc.
Sinon je lève mon pouce à ta positive attitude.
Ahah ça fait deux mois que je parcoure quotidiennement sama ou nanami et qu’a chaque fois que je suis dessus je me dit « attends, putain, mais pourquoi je regarde ça en fait, y’a rien de bien ? »
Je me suis toujours efforcé de pas vouloir faire mon gros aigri par rapport à la « blogosphère » mais c’est vrai que ces derniers temps, c’est DUR d’avoir la passion et d’être inspiré par ses semblables putain. Tu mates un aggrégateur, tu vois quoi ? Un spam ahurissant d’articles de merde chroniquant tel tome de tel manga de manière pseudo-objective, pseudo-professionnelle et donc forcément inintéressant. Et venant de sites qui sont des (mauvais) sites pro soit des blogs se prenant pour des sites pros. Du coup putain t’es déjà obligé de filtrer de ton côté (ou en utilisant le filtre sama si t’es malin) pour avoir les « vrais » blogs personnels, et là c’est le désert. Pas forcément qualitatif, hein, mais quantitatif. Y’a plus grand monde ! Et plus grand monde ne poste, au final !
Tu arrives au point ou 80% des agrégateurs c’est plus des blogueurs qui veulent te faire découvrir un truc mais des faux journalistes qui te dissectent l’actualité comme des chroniqueurs. Bah qu’est-ce qu’ils branlent sur des agrégateurs quoi.
Il y’a aussi un relatif manque de sang neuf. Pourtant on a eu des récents petits nouveaux à fort potentiel: l’Aria-nisme, Chris Diary, yllwngg ou bien Jaerdoster (je dis ça pour le sucer, hein, faites pas gaffe.) Mais c’est loin d’être « assez. » Parce qu’en fait, la « blogosphère » c’est comme Wrestlemania 28, si vous me permettez la métaphore qui intéressera personne: c’est encore les vieux qui n’ont plus rien à prouver qui sont en haut de l’affiche et les jeunes nouveaux qui en veulent n’arrivent pas encore à être suffisamment crédibles pour menacer les vieux. Même si on leur file les titres mondiaux et des pushs de tarés.
Enfin, le fait que les articles ou les gens « débattent » sont devenues une espèce menacée/protège, ça aide aussi. Avant tu pouvais direct devenir une star avec un article sorti de nulle part ou tu trollais tout le monde. Mais, hey, le rite de passage a disparu.
Et mon article K-On, avec d’être de la « passion », c’est surtout un truc de merde torché en une heure parce que j’avais honte d’avoir passé une semaine sans écrire un article et que j’ai misé sur un concept sorti d’une discussion twitter nocturne. LA TRISTE VÉRITÉ.
Voilà.
Du coup je suis en total accord avec ce billet.
Je ne connais pas du tout la blogosphère US donc je m’abstiendrai de toute opinion sur le sujet, mais je pense que tu omets un aspect important ; tu parles des commentaires « cassants », mais il y a aussi l’absence de commentaire qui peut poser problème. Il n’y a pas si longtemps, Helia avait publié un billet dans lequel elle affichait son désarroi, car passer des heures à écrire un article sans que celui-ci n’amène le moindre commentaire, cela pouvait devenir frustrant ; inversement, des billets écrits à la va-vite recevaient parfois beaucoup plus de réactions. Impossible de savoir si le contenu a plu ou déplu, l’avis d’autres personnes, et ainsi de suite. Certes, le but premier de la majorité des articles n’est pas de faire nécessairement de recevoir des commentaires, mais comme cela constitue une base de la plupart des blogs, ils restent attendus ; ou alors, autant écrire sur des sites ou bloquer les commentaires. Pour que la blogosphère paraisse plus active, il faut non seulement des billets mais aussi des réactions, constructives de préférence.
Quand tu cites des blogs US qui se contentent de quelques lignes pour pousser les lecteurs à réagir, cela me parait plutôt censé comme pratique, même si j’imagine que cela aurait plus sa place sur un forum. En France, pour s’assurer de générer des commentaires, il faut parler du fansub ou taper sur KyoAni / BRS….
Je suis pas vraiment d’accord sur ce que tu dis du bloging épisode par épisode. Pour moi c’est juste que le blog n’est pas forcément le support le plus adapté pour faire ça. Puisque tu parles de MawaPen, personnellement j’ai énormément théorisé et échangé dessus, mais sur des forums. Je trouve le support plus adapté et en ce sens complémentaire du blog. De la même façon que je ne fais que peu de vraies grosses critiques sur des forums, je ne m’imagine pas bloguer épisode par épisode sur mon blog.
Pour ce qui est de la motivation, j’ai pas contre pas grand chose à dire x)
C’est amusant, moi à l’inverse j’aimerai bloguer sur de l’épisode par épisode, j’ai longtemps hésité, et mon seul essai fut au final un commentaire des épisodes de Blood-C 3 par 3.
Je m’y serai bien essayé avec Nisemonogatari, mais c’est purement masochiste.
Au final, j’aime bien ce que j’ai fait durant un petit moment avec mes critiques sur le premier épisode et mes wall of screens. Tout le monde déteste, mais j’y ai pris grand plaisir.
Ah et Amo, pompe plus fort plz, c’est bon là, mais MOTTO MOTTO !
Je lis cet article et j’ai le sentiment d’en avoir déjà lu des semblables, dans l’esprit. Des critiques dans le vague sur un état de faits, tout ça. En bonne petite parano je lis ça et je me demande direct ou je me situe dans l’organigramme des blogs avant de me dire que bon, quelle importance au final. Perso, je tiens un blog parce que quand je viens de finir une oeuvre qui m’a plut, j’ai un « trop plein de fangirlisme » à déverser, alors je le couche sur papier, et tant mieux si ça fait découvrir des trucs aux lecteurs de passage. Après tout ce qui est gros trip bien liberé, les petites tentatives de « trip » que j’ai eut au début de mon blog se sont mangé en retour des commentaires pas forcement très mignon, donc ça m’a pas vraiment encouragée à aller dans cette voix la, et je suis pas vraiment sure de vouloir faire ce genre d’article. J’aime faire un post = une oeuvre (ou un auteur), de manière un peu bibliothèque.
Mais le soucis aussi, c’est toujours les critiques et le ton hautain pour tout et rien. Genre, le concours d’articles de sama. J’ai proposé un article pour participer, pour l’esprit bon enfant, et puis voila quoi. Je vois pas trop comment on peut juger objectivement de la qualité d’un article, mais quand des gens organisent quelque chose, la moindre des choses est de participer sans prendre les choses mortellement au sérieux, du moins à mon sens.
Ce qui est dommage c’est que j’ai le sentiment que toute tentative de « communication », quel qu’elle soit, est automatiquement critiquée et vilipendée. Ton post est intéressant et ouvre une conversation, et j’ai déjà vu passer sur twitter des remarques narquoises et je suis un peu « sigh » quoi.
Sinon, comme le dit Katua, pour ma part quand j’ai envie d’échanger sur une série en cours (quand j’en regarde une en cours de diffusion, assez rare) je préfère en parler sur forum en « temps réel », je n’ai pas envie d’en faire un article, ça ne me vient pas à l’esprit en fait (Quoique si par le passé j’ai fait un article sur Panty&Stocking à mi parcours).
Je suis pas sure d’avoir compris ce que tu désirerais voir sur la blogosphere n’empêche, car un coup tu dis qu’il faut des billets déjantés portés sur un sujet précis, et un autre que « Pourtant il est toujours regrettable de voir que la majorité d’entres eux créaient trop de billets pour leur cercle, et que trop peu sont destinés à un public d’incultes. « . Donc j’avoue la je saisi pas l’idée finale XD;
Mais pour en revenir à ce que je disais en début de commentaire, je serais très curieuse d’avoir ta description de mon blog selon toi, avec des mots pas trop méchants s’il vous plait monsieur.
Concernant le blogging pour un épisode, c’est quelque chose que je pense que l’on doit vivre au moins une fois pour se rendre compte. Je fréquente aussi des forums, oui oui, et je n’exclus pas du tout l’intérêt de celui-ci, mais j’aurais aussi tendance à dire que c’est quelque chose de différent. Déjà car les écris sont dans une continuité et ils sont aussi plus posés sur les blogs, de plus ils ont une meilleur unité et une mise en valeur plus importante. Ça peut être très intéressant bien que l’idée ici n’est pas la même que sur le thread d’un forum.
En fait je n’ai pas du tout reconnu ton pseudo mais je suis ton blog avec attention, ne serait-ce parce que tu as blogué un jour sur Shinwa Taikei. Mais sinon c’est horrible, à brûler et ça fait des années que je demande à Pazu de te bannir de Sama sans résultats !
Pour ton interrogation : Oui j’ai conscience que ça peut paraître contradictoire, mais ça ne l’est pas tellement. Si tu prends le billet sur l’Itano circus de Tetho, tu vois qu’il y a largement de quoi à la fois faire plaisir à des nouveaux en animation japonaise, tout en parlant d’un point en particulier. Les deux ne sont pas forcément opposés. De plus je ne désire pas non plus que certains blogueurs se dédient uniquement à ce genre d’article, je pense juste que ça mériterait d’être plus mis en avant qu’à l’heure actuelle.
Te moque pas de moi sale bête Xb (C’est peut-être du à mes multiples pseudo, sur thalie et twitter je suis sous le nom « Little Yokai ». Puis bon ça fait qu’un an et demi que je blogue aussi).
Concernant le post par épisode, il faut aussi que la série s’y prêtre je pense ‘^’ Qu’on ait quelque chose à réfléchir dessus. Mais la encore je préfère les forums ou on échange les idées et les analyses. Ça doit être une question de gout.
Point à ne pas négliger, tu parles de blogosphère US, mais c’est plutôt de blogosphère internationale qu’il faudrait parler, parcequ’au final écrire en anglais ≠ être US. Et du coup, ça ouvre un potentiel d’écrits bien plus larges que ce qui peut être produit côté francophone.
C’est aussi pour ça que j’ai soigneusement éviter de parler de sites comme les blogs sakuga qui sont encore plus représentatif de la chose. Des blogs anglais tenus par des non anglophones, j’en lis aussi mais ils restent (pour mon cas) assez minoritaires. C’est plutôt pour cette raison que j’ai pas eu l’intelligence de le relever, mais ça reste très vrai.
Ouais enfin les billets sur un seul épisode, ça implique que le lecteur en soit au même niveau de visionnage que le bloggeur, sous peine de spoiler ce dernier…c’est pas gagné…
je persiste toujours dans l’idée que si certains bloggeurs ne font pas d’analyse ou de réflexions ou quoi que ce soit, c’est parce qu’ils n’en sont pas capables.
Analyse evidement pas que sur l’histoire de l’episode, personne ne pourra faire comme Ben Ettinger d’Anipage pour te parler précisement d’un épisode de Naruto extremement bien réalisé, en ne survolant que vaguement le scenario.
après ne pas être capable, c’est quelque chose, mais tu as peut être raison que certains voyant ce fait, n’essayent même pas de se lancer, par peur de se faire incendier.
Ce qui pose un autre probleme, celui d’égo, il ne faut pas prendre une correction de la part de l’autre comme du bashage de n00b ou comme de la prostitution intellectuelle de la part du correcteur.
moi j’encourage les gens d’essayer, de bosser dur, et d’avoir sa propre personnalité.
et un peu s’en foutre des apôtres du lulz anti serious business.
s’ils font un truc qui leur plaît, où est le problème.
« vous riez de moi parce je suis différent, mais moi je ris de vous parce que vous êtes tous les mêmes » toussa
En meme temps, ce n’est pas un regroupement de professionnels qui a un devoir de pondre des articles de 100 pages en 4h.
Moi aussi je regarde quotidiennement aggregator sama et je trouve quand meme bien qu’il y ait des posts de blog tous les jours, qu’ils soient interessant ou pas.
Je suis un peu étonné de voir des obsédés des commentaires, ça me rappelle le making of du jdg que je viens de voir et qui parle d’un Usul qui ne dort plus depuis qu’il s’est pris une mauvaise critique sur jv.com
Je suis d’accord avec la réponse du dessus, on fait un truc qui nous plait, tant pis si il n’y a pas de retour ou si on s’est beaucoup investi sans feedback, et pour les lecteurs de blog il suffit de ne pas regarder son feed pendant 1 semaine pour avoir de quoi s’occuper.
« On regrettait aussi il y a quelques temps l’attitude des plus passionnés d’entres nous de ne produire que trop peu tout en critiquant à longueur de journée, de ne pas partager leur savoir de manière globale (rien ne vous empêche de discuter avec eux sur un chat). »
*Tousse*
Je vois franchement pas de qui tu veux parler.
En fait, j’aimerai bien blogger (doux euphémisme), dire pleins choses intéressante et me faire haïr encore plus à causes de élans de passions furieux, mais en fait, j’y arrive pas. Discuter avec des gens de manière plus ou moins civilisée et correcte, ça peut aller, à quelques dérives près. Mais faire la même chose tout seul, ça marche pas.
Alors bon, quand j’aurais un boulot et que je me serai payé quelque séances chez le psy, peut-être que je pourrais commencer à blogger.
Au passage, je me suis sentis l’obligation de répondre parce que je crois me souvenir que tu m’avais fait la remarque un de ces jours. =<
Je vais pas donner une liste de nom non plus, mais tu trouves sur le net des blogueurs qui en savent plus que d’autres, c’est évident. Si tu considères les commentaires non pas comme un espace de lynchage mais comme un endroit où l’on peut partager ses avis, ça change assez la donne.
Je devrais arrêter l’humour, un jour je vais retrouver une bombe sous mon immeuble D=…
T’es définitivement trop sérieux comme mec. x]
Nan, c’est juste que je sais jamais si les autres sont sérieux ou non, à moins que ce soit particulièrement explicite D: alors je me dis qu’il vaut mieux répondre de cette manière plutôt que me tromper.
Une fois de plus, je ne serai guère original. Un peu comme le disent à leur manière Plumy et Rukawa, j’affirme que bloguer est et reste une démarche personnelle, et qu’elle n’a de sens que si on on reste soi-même en écrivant. Bien sûr que je m’intéresse aux retours, aux commentaires, aux réactions, et c’est normal de s’y intéresser, et de le ressentir personnellement, comme Gemini l’a rappelé en citant Helia. Mais au-delà de ça, la blogosphère ne m’intéresse pas du tout en tant qu’entité. D’une part, parce qu’elle est tellement diverse que je ne peux pas prétendre intéresser tout ceux qui la composent (et inversement, je ne peux pas m’intéresser à tous ceux qui y écrivent) ; d’autre part parce que si on cherche à la définir, on risque de verser dans des généralités, des approximations, et le point commun entre ceux qui y participent risque d’être réduit au plus petit dénominateur commun. Nous aimons tous l’anime et le manga, et après ? Est-ce tout? Cela suffit-il à nous définir?
Je serai pragmatique : pour moi, en définitive, la blogosphère, c’est :
- un ensemble de personnalités toutes différentes, avec certaines desquelles je peux, ou pas, ressentir des affinités,
- qui écrivent en amateur sur des sujets majoritairement communs (mais là, déjà, les différences apparaissent)
- et qui se connaissent virutellement via des outils proposés par des gens capables de fédérer localement, par des initiatives diverses (création d’agrégateurs, présidents d’association, etc). les outils ont d’ailleurs leurs limites : selon la manière dont on définit ou pas les filtres des agrégateurs, on va passer à côté d’une bonne partie de la production des blogs. Par exemple, mes articles consacrés aux romans japonais sont systématiquement oubliés, et ne sont lus que par les habitués qui viennent de leur propre chef. Mais d’un autre côté les agrégateurs ont un avantage majeur : éliminer de la blogosphère les blogs insignifiants kikoolol de trois lignes.
Et au final à quoi ça ressemble? comme Pazu l’avait illustré par des graphiques (la fameuse nébuleuse), c’est un ensemble de points reliés par des traits. Et certains points ne sont pas directement reliés les uns aux autres. Rien de moins, et rien de plus.
Donc contrairement à toi, Jevanni, je n’attends rien de particulier de la blogosphère, car je ne l’idéalise pas, je ne la vois pas comme dépositaire d’une mission globale, elle est trop disparate pour cela. Je me contente de faire ce que j’aime faire, comme je sais (ou crois savoir) le faire, et le résultat est comme la vie même : des rencontres heureuses, et des échecs. Ne pas accepter les échecs est se condamner à ne pas faire de rencontres. Et le partage, pour moi, est moins une démarche de diffusion de ma connaissance supposée qu’une démarche d’apprentissage sur le tas. Le fait de citer en exemple Tetho et de l’Itano Circus m’interroge : si c’est cela, l’exemple de ce que doit être un blog personnel, ok, alors cela voudrait dire que la compétence serait donc plus importante que la passion. Désolé, je n’adhère pas à cette vision. Autant l’article en question est intéressant par l’information qu’il apporte, et ce serait dommage de ne pas en profiter, et donc son auteur est légitime en l’écrivant ; autant je pense qu’il existe une autre voie pour le blogueur, celle que j’essaie de suivre avec plus ou moins d’habileté, à tâtons (j’ai pas dit tétons ! euh désolé), qui est de témoigner de son ressenti face à une oeuvre. Je ne me sens pas légitime pour juger une oeuvre, mais seulement pour exprimer ce que j’ai vécu avec.
Pour rester sur l’exemple de Tetho (j’espère qu’il ne m’en voudra pas), je dirais qu’il est dans une démarche de critique, au sens pro du terme : analysant en connaisseur les sujets qu’il aborde. C’est pourquoi son blog prend une allure de référence, et je le lis avec curiosité, mais est-ce encore un blog avec une démarche de blogueur amateur? Je pose la question, je ne prétends pas que mon avis soit forcément la bonne réponse.
A travers le concours des Sama Awards, j’ai eu le plaisir de lire des tonnes d’articles que je n’aurais pas eu, par flemme, l’occasion de lire autrement. Preuve, au passage, que les agrégateurs ne font pas tout. Finalement, je trouve que le niveau global de qualité d’écriture demeure élevé, par rapport à ce que j’ai commencé à découvrir depuis que j’ai « intégré » la blogosphère. En revanche, il se pourrait bien que quelque chose soit en train de changer : plus d’articles sur le visual novel, sur les jeux, moins sur les mangas et les anime. Des articles qui s’espacent dans le temps. Sauf erreur de ma part, une bonne partie des blogueurs a démarré en même temps, et commence peut-être à se lasser, ou à vouloir chercher ailleurs l’inspiration. C’est humain. Peut-être que certains changent de… passion, et n’écrivant plus autant, voire ne lisant plus ou ne visionnant plus, ils ne s’intéressent plus autant, de fait, à ce qui s’écrit sur l’anime et le manga. La blogosphère se renouvellera-t-elle? Si la réponse est : des individus se lassent et d’autres arrivent, alors oui, mais il n’y a peut-être plus de phénomène de groupe comme il a pu se produire lors de l’appel à la passion. Ce sont des démarches personnelles, et il faut les encourager, en tant que telles.
Bref, « Sauver la blogosphère », expression que j’ai déjà lue et que je comprenais pas du tout… Je commence à comprendre que ce n’est pas la blogosphère qu’il faut sauver, mais les personnes qu’il faut continuer à encourager. Avec leurs personnalités propres. Suffit de lire les réactions et les commentaires : chacun, finalement, parle de son histoire personnelle.
Désolé pour la longueur de ce commentaire.
Je crois que j’ai vraiment besoin d’éclaircir certains points, plus j’écris et plus je me rends compte que mes articles peuvent êtres compris de manière totalement différente.
- Je n’ai jamais eu l’impression d’idéaliser la blogosphère, je la considère aussi comme une fédération d’indépendants. Et j’ai encore moins pensé à une mission commune et je crois n’avoir fait aucune référence à une telle chose. Du coup je partage aussi ta vision de rencontre.
- Mon blog type je l’ai pas encore trouvé, mais c’est de loin celui que tu donnes avec l’article de Tetho. C’est dommage de mettre des conjonctions (et) si c’est pour qu’on me catégorise comme ça ensuite. Dans tout l’article et jusqu’à la conclusion, j’ai exprimé la volonté de faire passer la passion avant tout le reste, et elle se déverse sous plusieurs formes. C’est aussi dans cette idée que j’ai proposé à la fois l’article de Amo et celui de Dino Bleu alors que les deux sont aux antipodes.
- C’est drôle car à la fin de ton commentaire, c’est toi qui donnes l’impression de considérer la blogo comme une entité. C’est en constant renouvellement la blogo, bien qu’en ce moment on fait face à une certaine stagnation. Personnellement je me fais pas d’idée et comme dit à la fin, le mot d’ordre reste d’encourager les gens. Puis « sauver la blogosphère », il faut comprendre que ça a été et ça reste une blague et c’est tout.
- Je n’ai jamais eu l’impression d’idéaliser la blogosphère, je la considère aussi comme une fédération d’indépendant.
d’accord. cela dit comparer la blogosphère française à la blogosphère US (que par ailleurs je ne connais pas du tout) revient au moins en apparence à les considérer comme des entités, possédant chacune une identité et des traits propres.
- C’est drôle car à la fin de ton commentaire, c’est toi qui donnes l’impression de considérer la blogo comme une entité.
tu as raison. je le fais par facilité. or même si je dis (en utilisant les guillemets) que j’ai intégré la blogosphère, je n’ai pas l’impression d’appartenir à quoi que ce soit. ce qui me rapproche des autres, ce n’est pas ce que je pense, car je pourrais le garder pour moi, c’est juste le fait que je le publie. au fond, la blogosphère, c’est peut-être juste une mer des sargasses, où flottent des bouteilles à la mer. certaines s’entrechoquent, d’autre pas.
>. Le fait de citer en exemple Tetho et de l’Itano Circus m’interroge :
>si c’est cela, l’exemple de ce que doit être un blog personnel, ok, alors
>cela voudrait dire que la compétence serait donc plus importante que la passion.
Je dois donc comprendre que ce billet qui débute par « Je pense qu’une bonne partie d’entre vous ne réalisent pas qu’ils sont nés pour admirer ceci. » ne respire pas la passion ? Qu’informer, que faire progresser la connaissance des œuvres, des médias animation/manga et de la culture qu’ils ont créé, ce n’est pas de la passion ? Et que la seul voie de cette dernière c’est des chronique à la première personne, remplies de « je » et autre « moi » au point d’annihiler toute tentative d’objectivité dans l’œuf ?
Voyons Mr. mackie, et ce malgré le respect qui vous est dû en tant qu’ainé, un peu de modestie dans votre démarche.
je n’ai pas dit que tu n’es pas pas passionné, et je souligne en outre la qualité de ce que tu écris. ce que je relativise, c’est le fait que l’on érige ta façon de faire, qui t’es propre, en modèle d’écriture. il y en a d’autres, j’en propose un, je m’en explique, il est juste le mien et je ne prétends pas non plus qu’il soit le seul. voilà tout.
au risque de me répéter, je dis que bloguer est une démarche personnelle, et que dans ce cadre l’objectivité n’existe pas. elle ne m’intéresse d’ailleurs pas : ou alors, on serait des rédacteurs pour wikipédia. quand je lis un billet de blog sur un anime ou un manga, c’est la subjectivité que je recherche, ce qui fait que tel individu, avec sa singularité, a ressenti. bien entendu, il ne faut pas en exclure par principe la possibilité de livrer des informations, mais je ne suis pas journaliste, et je ne prétends pas l’être.
quant à la modestie, elle ne consiste pas à s’empêcher de dire « je ». au contraire, elle consiste à relativiser son propos en ne prétendant pas s’exprimer autrement qu’en son propre nom. je m’efforce constamment de rappeler, lorsque j’écris un avis, qu’il n’est que le mien. désolé si pour cela, j’écris « je ». à l’opposé, ce qui m’agace, quand je lis un billet de blog, c’est lorsqu’il oublie de dire « je » pour dire « on », comme si d’emblée l’avis de « on » devenait une vérité objective. le « je » est beaucoup plus modeste que le « on ». ça tombe bien, la phrase que tu cites de ton article, à juste titre, commence par « je »… et elle est d’une rare subjectivité. tant mieux.
Si il y a bien une chose contre laquelle je lutte, c’est le relativisme général qui veut que « les gouts et les couleurs » et que toutes les œuvres se valent. C’est faux, tout ne se vaut pas. Qu’on aime ou qu’on aime pas, Patlabor the movie 2 est un des plus grand film d’animation jamais réalisé, et qu’on aime ou qu’on aime pas Mai Mai Shinko to Sennen no Mahô est un film très bancal qui a de nombreux problèmes.
Ce n’est pas à moi de dire si il doivent aimer ou non telle ou telle œuvre, mais il y a dans chacune un fond objectif, indépendant de son avis/ressenti, que l’on ne peut ignorer car une œuvre c’est aussi un contexte, des intentions, une volonté. Ou alors on consomme la culture au lieu de l’apprécier.
C’est ça que je vise, et ça peut paraitre incroyablement pédant et prétentieux j’en ai conscience, permettre à mes lecteurs de mieux aprécier ce qu’ils ont ou vont voir en leur donnant des clefs qui m’ont aidées. Ensuite à eux de penser ce qu’ils veulent, mais quand je lis des gens qui descendent Top wo Nerae! sous prétexte que la fin est cheap et noir et blanc et que donc le studio a mal géré son budget, je pleure des larmes de sang.
Maintenant j’essaye de mettre « du mien » dans mes billets, de nuancer selon ce que je pense subjectivement. Mais j’essaye aussi d’être modeste devant l’œuvre.
J’écris un billet sur Onegai Teacher en ce moment, il commence par 1000 mots de « moi », de « je » et de 3615 malife. Si j’arrive à le finir (enfin, je vais le finir) ça sera un des plus beau billets d’Anime-janai.
- Si j’arrive à le finir (enfin, je vais le finir) ça sera un des plus beau billets d’Anime-janai.
Et j’ai déjà envie de le lire !
Le problème avec l’écrit, c’est qu’il reste, et que comme il est imparfait on peut rester sur un hiatus et l’amplifier hors de proportion. Je pense que tu as compris que lorsque je dis que je me refuse de juger, ou de noter, une oeuvre, ce que je répète plus souvent qu’à mon tour, c’est parce que je persiste à croire que l’on ne peut juger lorsque l’on n’est pas soi-même de la partie, ou du métier. Je ne suis rien d’autre qu’un spectateur (tu dis consommateur, mais finalement il y a de ça, qu’on le veuille ou non) et cela ne me qualifie pas pour autre chose que du témoignage.
Ce qui ne signifie pas que tout soit pareil ou équivalent… quand je trouve qu’une oeuvre est une bouse, je le dis, mais avec les précautions d’usage (et une bonne dose d’humour consternant, pour bien montrer que je ne ferais pas mieux). Comme toi, j’ai mes préférés, et je pense qu’ils sont assez proches des tiens (et j’ai noté dans un coin de mon cerveau qu’il faut que je voie un jour Nadesico). Mais je n’apporterais rien de neuf si je me contentais de dire en quoi machin est génial ou affligeant. L’échelle de valeurs, elle n’existe pas dans l’absolu, elle n’existe que dans la subjectivité.
Quant à Patlabor, il est en haut de ma pile de « à voir » en priorité. J’ai même acheté Patlabor 2 en double, ce qui fait que je l’offre en lot aux Sama Awards.
Ou est ce que Mai Mai Shinko à un coté bancal exactement ?
De partout. C’est un long métrage qui enchaine des tranches de vie sans vrai fil rouge pour donner une direction à l’ensemble, qui se termine sur une partie centrée sur un personnage presque ignoré jusque là et qui se termine brusquement comme ça façon « on a plus de temps, on résume le reste ». En tant que long métrage la narration est horrible, aussi attachants soient les personnages, et en tant que film d’animation c’est techniquement un peu léger.
Ça aurait tellement été mieux en série TV, tellement mieux…
J’y ai plutôt vu divers scénette en apparence sans trop de rapports qui se lient les unes aux autres à la fin du film (notamment sur ce « personnage presque ignoré »), et je n’ai pas vraiment ressentis ça. Même si à un moment je me suis demandé ou ils voulaient aller, au final ça c’est dissipé tout seul donc pour moi c’est valide.
Après techniquement je suis d’accord, même si le film ne demande pas beaucoup, ça aurait pu être au dessus.
(Je m’incruste)
» Mais d’un autre côté les agrégateurs ont un avantage majeur : éliminer de la blogosphère les blogs insignifiants kikoolol de trois lignes. »
Mwé enfin je vois régulièrement passer sur sama 2 ou 3 blogs qui me font lever les yeux au ciel, je pense surtout à otaku destiny qui poste des photos de ses derniers achats de manière quasi systématiquement ou une vidéo random du net accompagnée de 2 lignes de texte. Je vois juste pas l’intérêt de la démarche en fait.
Pardon tonton Mackie, c’était ma minute langue de vipère.
arrête de m’appeler comme ça, les autres vont finir par croire qu’il y a quelque chose de pas net entre nous ^^
Un truc que j’aime bien dans la blogosphère US, c’est qu’on n’a pas d’article « Mon avis sur la blogosphère » tous les trois mois. Ou alors j’ai de la chance.
C’est une critique pour ma part ? D:
De plus des articles du genre sur les blogs US, ça existent aussi, et pas de manière sporadique. Tu lis juste pas les mêmes blogs, c’est sûr que tu verras pas un truc pareil sur le blog de Ben, ça dépend desquels tu suis.
Rôôôh ^^
Je râle contre une certaine prédisposition du milieu à s’auto-analyser la nouille dans le détail et avec la régularité d’un coucou suisse. Moins d’introspection, plus d’action !
« De plus des articles du genre sur les blogs US, ça existent aussi, et pas de manière sporadique. »
Des noms ! Des noms ! Je suis allé checker mes flux rss, j’ai rien trouvé.
Du blog drama et autres coups bas entre blogs chez les anglophones c’est pas ce qui manque. J’ai pas de super exemple en tête alors je poste ça :
http://www.tsurupeta.info/content/how-to-write-your-own-blog-post-on-moe-decadence
(que mt-i ne m’en veuille pas, je ne le vise pas particulièrement et son billet est même très bon, mais c’est le seul exemple qui m’est venu en tête là)
Les meta-post qui critiquent/commentent des posts d’autres blogs ou l’état du fandom online, c’est pas ce qui manque. Loin de là, et le drama dans les commentaires non plus.
(rien que le titre de l’article est un gigantesque aimant à du drama bien velu, j’aime)
Soit, dans ce cas alors c’est l’offre plus que conséquente en matière de blogs US manga/anime qui m’offre la possibilité d’avoir de la lecture à peu-prêt débarrassée de débats meta (lesquels, pour être franc, n’intéressent que leurs protagonistes et ceux qui se sentent visés personnellement à tout bout de champs à chaque fois qu’ils tombent sur un article offrant une opinion sur une série ou un genre qui a le malheur de diverger d’un iota de la leur)
(Desole si je fais redondance avec d’autres commentaires, je lirais ca apres, voila ce qui arrive de commencer a ecrire un commentaire puis d’aller se coucher / en cours / allumer la ps3 entre temps…)
Premier point qui m’irrite toujours c’est le fait de singulariser le reste du monde, minus le Japon, a une pseudo-blogosphere US.
Non pas que je nie l’existence de cette derniere mais c’est quand meme tres reducteur d’autant plus qu’en regardant d’un peu plus pres on se rend compte de la diversite geographique et culturelle des bloggueurs anglophones -et parfois surprise, il y’en a aussi de chez nous-.
Par contre la ou je veux bien reconnaitre un demarquage des US of A c’est au niveau des publications sur le sujet mais comme j’en lis une 2 fois par an maximum, je ne ferai pas de commentaires quant a la qualite du contenu.
Pour le debat sur les blogs qui font de l’analyse d’episodes, ca me rappelle un debat qui avait fait debat chez nos confreres internationaux entre 2006 et 2008 avec une dichotomie entre « episodic blog » et « editorial blog ».
Il faut aussi remarquer qu’a cette epoque faire de l’episodic blogging etait considere comme la solution de facilite, generant beaucoup trop de bruit par rapport au contenu interesssant genere.
L’editorial representait un ideal intellectuel pour un groupuscule de bloggers qui sont a l’origine de diverses initiatives communautaires voire communautaristes pour certaines (groupes de discussions fermes entre autre).
[Et ca c'etait qu'un meta-debat parmi d'autres parmi tous ceux qu'il y'a pu avoir, y'en a toujours mais comme les centres de discussions changent de medium de temps a autre, c'est plus forcement sur les blogs qu'il faut chercher ca a l'heure actuelle. Cela dit on retrouve tres souvent les memes personnes impliquees dans ces debats.]
Sinon 2-3 mots sur la PASSION du c(hrist)dt, a l’epoque (circa 2008) on discutait de nos espoirs de voir naitre une nouvelle vague d’auteurs qui ecriraient avec avec un feu interieur (d’ou l’idee de la passion, inspiree indirectement par les eloges de jpmeyer envers Nanoha A’s), faisant fi de toute pretention objective et vaniteuse, pour le plaisir d’ecrire et de partager avant tout.
Depuis on en est quand meme un peu revenus (surtout cdt w) mais pour en revenir a l’idee de blogosphere, je pense qu’avant de commencer a en fantasmer une (perso a chaque fois que j’utilise ce terme, c’est pas sans ironie), il faudrait avant tout former une communaute non-fermee sur elle-meme et encourager les interactions entre les divers auteurs, que ce soit des projets communs ou des inter-articles/discussions mais aussi s’etendre au reste de l’anisphere francophone et pointer sur ce qui se dit et fait sur les forums et cie.
Enfin bref la premiere etape ce serait deja de montrer qu’on est pas un ensemble de blogs isoles mais avec des liens avec les autres et qu’on est prets a acceuillir de nouveaux venus sans les manger tout cru. Montrer qu’on est un organisme vivant et acceuillant plutot qu’une bande de barbus mangeurs d’enfants replies sur nos private jokes ce serait deja un pas en avant imho~
J’aime mieux quand c’est cdt qui fait des bilans.
Mais quel est le rapport entre IdolMaster et Auguste Comte? :’DDD
J’aimerais avoir le même optimisme mais j’ai du mal à me détacher de mes préjugés sur le bouzin (après, je ne serais pas le premier à me formaliser puisque systématiquement tout le monde vient partager son « parcours » ha) mais en tant que gonze qui lurke bien plus qu’il ne commente, je trouve que parler de blogosphère est déjà biaisé en soi puisqu’on parle ici d’une vision un poil étriquée, on passe direct d’un concept universel à une communauté otake fédérée par les anciens « grands sites » façon RatonLaveurdotcom… alors oui y’a du renouvellement mais je pense pas un instant que l’ouverture soit possible pour qui que ce soit, j’ai //l’impression// que strictement personne n’est capable de dépasser son « cercle » de base. Je pense que ton avis s’inscrit dans cette logique – je saisis tout à fait le concept de blogosphère mais j’accuse de cette démentielle paresse intellectuelle, chercher les bons sites est pas évident (et on a pas toujours le temps pour peu qu’on soit un minimum rigoureux dans le hobby) mais défaitisme sur le sujet oui, et le phénomène est probablement universel. Je prétends pas à l’exhaustivité (c’est pas comme si je m’investissais beaucoup, perso) mais si cette blogosphère existe, je suis sûr qu’elle peux s’améliorer – tant qu’à donner un avis, ouais, les posts critiquant un épisode lambda, je trouve ça très peu intéressant, comme tout site se focalisant sur un domaine précis.
Bref je suis pas d’une clarté démentielle mais l’idée est là. Cool article, tu m’as pas mal intrigué sur le concept de Blogosphère US, si tu as des éclaircissements à faire en texte sur le sujet, ça ferait un sujet tout à fait original sur Sama.
Coucou ici :3
Ce sujet m’interpelle, car je me pose souvent des questions sur ce que devrait être ou ne pas être mon blogue. Genre, quand je fais mes posts « ne m’enlevez pas de vos fils RSS, chuis pas morte » ou mes souvenirs de jeunesse enfuie, perdue au loin telle une plume de papillon….
Bref, je trouve que c’est un très bon article d’actualisation du billet sur la Passion par coindetable, paru il y a trop longtemps et qui est depuis devenu un mythe (avec plein de trous de mites).
Jevanni, sauveur de la blAgosphère o/
Et toi, tu blAgues quand?
Il faut bien faire la différence entre journaliste et éditorialiste. L’avantage d’un blog, c’est qu’on peut doser comme on l’entend selon ces deux lignes, en mêlant objectif et subjectif à sa guise.
Pour ce qui est de critiquer les séries épisodes après épisodes ou une fois la saison visionnée, n’oublions pas qu’en France on a été inondés de DVD de séries inédites en pack, à une époque où la japanim’ balbutiait aux US.
Et surtout, actuellement, la crise se fait sentir et les séries peuvent s’arrêter bien plus subitement qu’avant au Japon. Sans même se finir.